Династическая война на руси в 15 веке. Междоусобная война русских князей: описание, причины и последствия. Начало междоусобной войны в Московском княжестве

Последняя междоусобная война на Руси. Обсуждение на LiveInternet – Российский Сервис Онлайн-Дневников

Династическая война на руси в 15 веке. Междоусобная война русских князей: описание, причины и последствия. Начало междоусобной войны в Московском княжестве

СКАНДАЛ НА ПИРУ: КОСОЙ — ВОР И ОБМАНЩИК

Когда в 1366 году Дмитрий Донской женился на княжне Евдокии, отец невесты, нижегородский князь Дмитрий, подарил зятю золотой перехват (пояс) византийской работы — знак великокняжеской власти.

Но пока гости гуляли, главный распорядитель торжеств пронырливый тысяцкий Василий Вельяминов подменил драгоценность на более скромную. Тысяцкий передал дорогой пояс сыну Микуле, который тайно отдал его в приданое боярину Ивану Всеволожскому, когда сватал за того дочь.

А Всеволожский передарил перехват звенигородскому князю Василию Косому, за которого сватал внучку.

8 февраля 1433 года Косой присутствовал на свадьбе своего двоюродного брата, внука Дмитрия Донского — великого князя московского Василия II, сына Василия I и Софьи Витовны.
  
Косой то ли не знал об истории с поясом, то ли решил, что инцидент почти 70-летней давности забыт, но на празднике он появился в украденном подарке.

Когда гости изрядно выпили, поднялся 80-летний боярин Петр Добрынский, еще помнивший свадьбу Дмитрия Донского, и, указывая пальцем на Василия Косого, воскликнул: «На нем же пояс Дмитрия! Тот самый!».

Великая княгиня Софья Витовтовна, мать Василия II, женщина крутого и вспыльчивого нрава, подошла к гостю и резким движением сорвала с него перехват. Такой поступок, да еще совершенный публично, был равносилен смертельному оскорблению. Картина П.

Чистякова

Косой вместе с братом Дмитрием Шемякой тотчас покинули пир. По дороге в Звенигород, к отцу, они пограбили земли ярославских князей, которые считались вассалами Москвы.

Так разгорелась последняя междоусобная война на Руси, длившаяся 20 лет.

БИТВА С ПОХМЕЛЬЯ: ГАЛИЦКИЙ — ОБИЖЕННЫЙ НАСЛЕДНИК

Отцом опозоренных братьев был не кто-нибудь, а второй сын Дмитрия Донского — Юрий Галицкий, формально признававший над собой руку Москвы.

Он давно имел зуб на Василия II, так как был уверен, что по древнему праву первородства после смерти старшего сына Дмитрия Донского, Василия I, великокняжеский престол должен был занять именно он, Юрий Дмитриевич, а не сын Василия I — Василий II Васильевич.

Юрий не раз пытался свергнуть племянника, посылал рати в Московское княжество, интриговал в Орде, но успеха не имел и вынужденно заключил с Василием II перемирие. Инцидент с поясом Дмитрия Донского заставил его это перемирие расторгнуть, дабы отомстить за поруганную честь и еще раз попытаться овладеть московским троном.

Генеральное сражение произошло на реке Клязьме 25 апреля 1433 года. Москвичи накануне так перепились, что оказались легкой добычей для звенигородских дружинников.

Василий II был разбит и бежал в Кострому, а Юрий Дмитриевич обосновался в Москве. Однако на следующий год 59-летний князь отправился в мир иной, и по праву старшинства престол вновь должен был принадлежать изгнанному Василию II.

Но Василий Косой, старший сын Юрия Дмитриевича, самовольно провозгласил себя великим князем.

«БРАТСКИЙ» ГРАБЕЖ: ВАСИЛИЙ II — СЛАБЫЙ ПОБЕДИТЕЛЬ

Однако младшие братья отступились от Василия Косого.

Даже самый верный его союзник Дмитрий Шемяка переметнулся на чужую сторону! «Своим волевым характером и самостоятельностью действий, — писал историк Андрей Зимин, — Василий Косой внушал младшим Юрьевичам серьезные опасения. Другое дело — Василий Васильевич.

У него не было каких-либо особенных талантов, а особливо задатков крупного политического деятеля… Юрьевичи предпочли его как слабейшего из претендентов, рассчитывая, что смогут при нем играть заметную роль».

По воле Василия II русским митрополитом стал епископ Иона. В сан его впервые посвятил собор русских архиереев. Так русская церковь стала независимой.

 Собрав большое войско из бывших союзников Василия Косого (в число которых входил не только Дмитрий Шемяка, но и несколько поместных князей), Василий II наголову разгромил противника на реке Черехе (приток реки Великой) 14 мая 1436 года.

Косой был пленен и ослеплен, после чего сошел с исторической сцены и доживал свой век в поместье под охраной, а Василий II вновь утвердился на отцовском престоле в Москве.

По словам Зимина, «пользуясь правами «брата старейшего», Василий Васильевич завладел наследием Василия Косого — городами Звенигородом и Дмитровом, что вынужден был сквозь зубы признать «законным» и Дмитрий Шемяка.

После смерти младшего брата Шемяки, Дмитрия Красного (1440), значительную часть его удела также прихватил великий князь. Все эти действия Василия II Дмитрий Шемяка расценил как грабеж и нарушение «братских» отношений».

ОТРАВА ДЛЯ ДИКТАТОРА: ПОВАР — ТАЙНЫЙ АГЕНТ

В конце концов Шемяка в союзе с тверским и можайским князьями выступил против Василия Васильевича. 12 февраля 1446 года союзники захватили Москву , а Василия II ослепили (поэтому он получил прозвище Темный).

Однако на этом политическая деятельность Василия II не закончилась: вокруг него продолжали группироваться выдающиеся политики и военные, рассчитывающие сделать хорошую карьеру при слабом князе, а вот от Дмитрия Шемяки, человека сурового и авторитарного, пытавшегося решать все единолично, старались держаться подальше. Повторялась та же история, что и с Василием Косым.

Военные действия продолжались: в декабре 1446 года воеводы Василия Темного вернули сюзерену столицу, а в январе 1450-го пал Галич — резиденция Дмитрия Шемяки. Сам он бежал в Новгород. Там в июле 1453 года Дмитрия отравил собственный повар, он же — тайный агент московского князя. Все земли Шемяки отошли к Василию Темному. Феодальная распря завершилась.

РАРИТЕТ

Взгляд из Германии
Одна из старейших дошедших до наших дней карт Московской Руси составлена после 1550 года.
Работа немецкого картографа Себастьяна Мюнстера была впервые представлена широкой публике в минувшем году на выставке «Картографическая РОССИКА: коллекция карт Русского географического общества». Сейчас она хранится в Научной библиотеке РГО.

НОВЫЙ ПОРЯДОК: ЕСЛИ НЕ МОСКВА, ТО КТО?

Таким образом, при Василии II процесс объединения русских земель вокруг Москвы почти полностью завершился не только де-юре, но и де-факто (не присоединенными остались только Рязань, Тверь, Новгород и Псков).

Если ранее князья-вассалы Москвы просто признавали над собой руку великого князя, то теперь вводился новый порядок наследования: после смерти удельных властителей их земли доставались не наследникам, а переходили великому князю.

Слабость Василия Васильевича обернулась силой. В этом парадокс его правления: ничем не примечательный князь достиг отличных политических успехов, закрепив за Москвой роль центра собирания русских земель.

Иван Грозный – правнук Василия II .

Что было бы, если бы Василий II оказался более выдающейся личностью, чем был на самом деле? Наверняка он лишился бы многих одаренных союзников и проиграл в соперничестве с двоюродными братьями, на чьей стороне было численное превосходство.

Тогда столицей Руси, скорее всего, стала бы одна из резиденций Юрьевичей — Галич или Углич.

К тому же Юрьевичи не держались за принцип единонаследия, и, если бы судьба передала бразды правления страной в их руки, политическое устройство Руси, вероятно, оказалось бы федеративным, а не единодержавным.
 Павел Сидоркин 

http://www.vokrugsveta.ru/article/205316/ 
http://tainyvselennoi.ru/blog/43829559253/Slepaya-sila-Moskvyi:-chem-zakonchilas-poslednyaya-mezhdousobnay?

С именем Дмитрия Шемяки связано известное выражение «Шемякин суд». Так называют  несправедливый, нечестный суд. В рукописной  сатирической повести XVII века “Повесть о Шемякином суде” рассказывается о судье Шемяке, который в расчете на взятку выносит неправедные приговоры.

Рассказывается, как на бедняка подают жалобу его брат-богатей, поп и горожанин. Приехав для разбирательства дела к «Шемяке судии», бедняк кладёт за пазуху завёрнутый в платок камень и показывает его судье, изображая «посул».  «Шемяка» решает дело в пользу бедняка.

  Когда судья узнаёт, что на самом деле у бедняка за пазухой был камень, он радуется, что судил в пользу бедняка, иначе бедняк «убил бы его тем камнем». И еще одна легенда связана с Дмитрием Шемякой. Согласно этой легенде, Шемяка утопил в озере сокровища, чтобы они не достались Василию Тёмному.

Для этого он выгнал на середину озера ладью, нагруженную золотом, и пробил в днище дыру. Этот клад «заговорённый» и просто так никому «не дастся». ………………

Ну, и вспомним наконец, кто же правил на Руси после Василия II до Ивана Грозного?

1.Иван III ВасильевичИван Великий — великий князь московский с 1462 по 1505. Сын московского великого князя Василия II Тёмного.

2.

Василий III Иванович— великий князь владимирский и московский в 1505—1533, сын Ивана IIIВеликого и Софии Палеолог, внук Василия II, отец Ивана IV Грозного.

3.Иван IV Грозный
Старший сын великого князя московского Василия III и Елены Глинской, правнук Василия II.
……………

Источник: https://www.liveinternet.ru/users/3109898/post394127155

Презентация по истории на тему

Династическая война на руси в 15 веке. Междоусобная война русских князей: описание, причины и последствия. Начало междоусобной войны в Московском княжестве

Инфоурок › История России ›Презентации›Презентация по истории на тему “Междоусобная война на Руси”

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайдОписание слайда:

Междоусобная война на Руси 10 класс

2 слайдОписание слайда:

1. Основным соперником Московского княжества в борьбе за главенство в Северно­Восточной Руси было(а)  А. Рязанское княжество  Б. Новгородская земля В. Тверское княжество  Г.

Суздальско­Нижегородское княжество 2. К политике Дмитрия Донского относится А. издание нового свода законов Б. вооруженное противостояние с Литвой и Ордой В. перенос резиденции митрополита в Москву Г.

окончательное прекращение выплаты дани Орде

3 слайдОписание слайда:

3. Что из перечисленного явилось одним из последствий Куликовской битвы? А. освобождение Северо­Восточной Руси от ордынского владычества Б. прекращение существования государства Золотая Орда В. укрепление позиций Москвы как центра объединения русских земель Г. перенос резиденции митрополита из Владимира в Москву

4 слайдОписание слайда:

4. Укажите время правления московского князя Василия I. А. 1353–1425 гг. Б. 1375–1325 гг. В. 1389–1425 гг. Г. 1359–1415 гг. 5. В каком году произошла Куликовская битва? А. 1327 г. Б. 1380 г. В. 1410 г. Г. 1480 г

5 слайдОписание слайда:

2.Соотнести хронологию с историческими событиями: А) 1377г. 1) битва на р. Калке Б) 1378г. 2) битва на р. Пьяне В) 1380г. 3) битва на р. Воже Г) 1374г.

4) битва на Куликовом поле 5) разрыв отношений с Мамаем и отказ выплаты дани 3.

Прочтите характеристику и определите историческую персоналию: Русский святой, основатель Троицкой лавры, в миру – Варфоломей, благословил русское воинство на битву с Мамаем и пророчествовал ему победу великую.__________________

6 слайдОписание слайда:

План урока 1. Причины и повод феодальной войны во второй четверти XV века. 2. Ход войны. 3. Итоги войны.

7 слайдОписание слайда:

Проблемный вопрос: почему в ходе феодальной войны победу одержал московский князь Василий II Васильевич?

8 слайдОписание слайда:

Династический кризис после смерти Василия I Василий I умер в 1425 г. В истории Московского княжества впервые встал вопрос о том, кто должен наследовать умершему: сын или брат.

Прежде у умершего князя всегда оставался или сын, или младший брат. В 1389 г. Дмитрий Донской завещал, чтобы наследником Василия был его брат Юрий. Но в 1415 г. у Василия родился сын – Василий II.

Дмитрий Донской (1368-1389) Василий I Юрий Василий II Темный Василий Косой Дмитрий Шемяка ?

9 слайдОписание слайда:

Юрий Галицкий и Звенигородский Юрий Дмитриевич родился в 1374 г. По завещанию Дм. Донского получил в удел Галич (Костромской), Звенигород, Рузу и Вятку. К 1425 г. ему был 51 год, он был опытным военачальником: в 1395 г. (по др.

сведениям в 1399 г.) совершил поход в Поволжье, разорив Булгар и Казань, а в 1414 г. взял Нижний Новгород, пытавшийся отложиться от Москвы. Юрий Дмитриевич, князь Галицкий и Звенигородский, Великий князь Московский в 1433 и 1434 гг..

10 слайдОписание слайда:

Юрий Галицкий и Звенигородский В удельном Звенигороде Юрий развернул большое каменное строительство. Юрий мечтал о великокняжеском престоле, считая себя ровней старшему брату. Успенский собор «на Городке» в Звенигороде. Реконструкция. Построен около 1399 г. Рождественский собор Саввино-Сторожевского монастыря. Построен в 1405 г.

11 слайдОписание слайда:

Юрий Галицкий и Василий II До 1431 г. Юрию приходилось терпеть Василия II на великом княжении: того поддерживали большинство московских бояр и митрополит Фотий.

Московские бояре не желали перехода власти к удельным князьям, опасаясь, что к власти придут удельные галицкие бояре. Церковь традиционно, со времен митрополита Петра, поддерживала московских князей.

Фотий, митрополит Московский В 1410–1431 гг. Гравюра XIX в.

12 слайдОписание слайда:

Юрий Галицкий и Василий II Василий II мог рассчитывать на помощь деда по матери – Витовта. Но в 1430 г. Витовт умер, в Литве началась усобица. В 1431 г. умер и Фотий. Теперь Юрий решился открыто претендовать на московский престол. Витовт, великий князь Литовский и Русский

13 слайдОписание слайда:

Юрий Галицкий и Василий II Таким правом обладал хан Золотой Орды: формально Москва еще находилась в вассальной зависимости от Орды. В 1431 г. Юрий Дмитриевич и посол Василия II боярин Иван Дмитриевич Всеволожский отправились в Орду.

Юрий ссылался на духовную грамоту Дмитрия Донского. И.Д. Всеволожский говорил хану : князь Василий ищет великого княжения «не по мертвой грамоте, а по твоему царскому пожалованию», и обещал увеличить «выход».

Хан Кичи-Мухаммед утвердил на московском престоле Василия II.

14 слайдОписание слайда:

Начало междоусобной войны Хрупкий мир был нарушен в 1433 г. Софья Витовтовна женила сына на боровской княжне Марии Ярославне – внучке Владимира Андреевича Серпуховского.

Ее брат Василий был в это время серпуховским князем. Сын Юрия Галицкого Василий Косой прибыл на свадьбу двоюродного брата в богатом золотом поясе. Он-то и стал поводом для раздора.

Софья Витовтовна срывает пояс с Василия Косого. Худ. П. Чистяков.

15 слайдОписание слайда:

Начало междоусобной войны Некогда суздальский князь Дмитрий Константинович выдал одну дочь замуж за Дмитрия Донского, другую – за Николая Вельяминова, сына московского тысяцкого Василия Вельяминова. Обоим зятьям дал в приданое пояса: великому князю побогаче, сыну тысяцкого – победнее. Но алчный тысяцкий подменил пояса! Худ. Б. Чориков

16 слайдОписание слайда:

Начало междоусобной войны История золотого пояса Дмитрий Константинович Николай Вельяминов Мария Иван Всеволожский Дочь Андрей Владимирович, кн. Радонежский Дочь Василий Косой Дочь И.Д.

Всеволжский надеялся выдать за великого князя свою младшую дочь. Но Софья Витовтовна серпуховскую княжну Марию Ярославну, Боярин бежал к Юрию и выдал внучку (двоюродную сестру Марии Ярославны) за Василия Косого. т.к.

это родство династически было выгоднее.

17 слайдОписание слайда:

Начало междоусобной войны Скорее всего, о подмене пояса не знали ни Василий Косой, ни И.Д. Всеволжский. Но кто-то из старых бояр поведал об этом Софье Витовтовне, и та публично сорвала пояс с Василия Косого.

Пояс, по-видимому, был не просто драгоценным украшением, но и символом великокняжеской власти. Оскорбленные сыновья Василий Косой Дмитрий Шемяка покинули свадьбу Василия II и направились к отцу Фрагмент картины П.

Чистякова.

18 слайдОписание слайда:

Василий II и Юрий Дмитриевич Василий II оказался неудачливым полководцем: весной 1433 г. Юрий разбил его и занял Москву. Василий II получил в удел Коломну. Однако вскоре московские служилые люди стали уходить из Москвы в Коломну.

Они не хотели служить галицкому князю, опасаясь, что он будет выдвигать и наделять вотчинами удельных бояр в ущерб москвичам. Св. Георгий – небесный покровитель Юрия Звенигородского.

Медальон на серебряной чаше, принадлежавшей князю Юрию Дмитриевичу

19 слайдОписание слайда:

Василий II и Юрий Дмитриевич Юрию пришлось также собирать повышенный ордынский «выход». Хотя увеличить «выход» обещал Орде Василий II, недовольство москвичей обратилось на Юрия. В том же 1433 г.

Юрий вернул великокняжеский престол Василию II, признав его «братом старейшим». Сыновья Юрия не смирились и вновь разбили Василия II. Юрий не пожелал нарушить мир с племянником и занять Москву. Тогда Василий сам напал на Юрия, сжег Галич, но в марте 1434 г.

вновь был разбит. Василий II, великий князь Московский и Владимирский.

20 слайдОписание слайда:

Юрий Дмитриевич – великий князь Юрий вторично занял Москву. Новый великий князь отчеканил монеты со своим именем и изображением своего небесного покровителя Георгия Победоносца, поражающего змея.

В исторической науке существует версия, что в этом выразилось стремление Юрия к установлению единодержавия и борьбе с Ордой – «змеем». 5 июня 1434 г., прокняжив в Москве лишь два месяца, Юрий Дмитриевич умер в возрасте 59 лет.

Между его сыновьями и Василием вновь разгорелась война. Монеты Юрия Дмитриевича Звенигородского.

21 слайдОписание слайда:

Василий II и Василий Косой Василий Косой объявил себя великим князем. Но, в отличие от своего отца, он по лествичному принципу наследования был ниже Василия II.

Возможно, поэтому родные братья Василия II Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный не признали его права на великое княжение и поддержали Василия II. Василий Косой покинул Москву, великим князем вновь стал Василий II. В 1436 г.

Василий Косой был разбит, взят в плен и, по приказу Василия II, ослеплен.

22 слайдОписание слайда:

Василий II и Дмитрий Шемяка Оба Дмитрия признали себя «братьями молодшими» Василия II. В 1440 г. умер Дмитрий Красный. В 1441 г. Василий II напал на Дмитрия Шемяку. Война закончилась примирением, но права Дмитрия Шемяки были дополнительно урезаны. Примирение Василия II с Шемякой. Худ. В.В. Муйжель.

23 слайдОписание слайда:

Василий II и Дмитрий Шемяка В 1445 г. Василий II был разбит войсками казанского хана Улу-Мухаммеда и попал в плен. На время его пленения великим князем стал Дмитрий Шемяка. В октябре 1446 г. Василий II, отпущенный из плена за огромный выкуп (200 тыс. рублей), вернулся в Москву. Шемяка бежал в Углич, но не смирился с потерей престола. Василий II, великий князь Московский и Владимирский

24 слайдОписание слайда:

Василий II и Дмитрий Шемяка В феврале 1446 г. Василий II выехал в Троице-Сергиев монастырь на богомолье. Воспользовавшись этим, Дмитрий Шемяка «изгоном» захватил Москву, а затем пленил Василия II и ослепил его.

После этого Василий II получил прозвище «Тёмный». Встреча Дмитрия Шемяки с Василием Темным. Худ. В. В. Муйжель. Дмитрий Шемяка вторично стал великим князем.

Василий II был сослан в заключение в Углич, а затем «пожалован» уделом в Вологде.

25 слайдОписание слайда:

Дмитрий Шемяка – великий князь Дмитрий Шемяка, вступив на трон, стал чеканить монеты с изображением всадника, буквами «Д.о.» («Дмитрий-осподарь»), изображением князя на троне и надписью «Осподарь всея земли». Дмитрий Шемяка претендовал на объединение всей С.-В. Руси под своей властью. Печать великого князя Дмитрия Юрьевича Шемяки. Центральный Гос. архив древних актов (ЦГАДА)

26 слайдОписание слайда:

Василий II и Дмитрий Шемяка Московские служилые люди не хотели служить Шемяке, как ранее не хотели служить его отцу. Недовольные стали стекаться в Вологду к Василию II.

Белозерский игумен Трифон освободил Василия от клятвы не выступать против Шемяки: «буди тот грех на нас, еже еси целовал [крест] неволею».

Князья и бояре вызываются возвратить Василию Темному великокняжеский престол. Худ. Б. Чориков, 1838 г.

27 слайдОписание слайда:

Василий Темный – великий князь В декабре Василий II вновь овладел Москвой и окончательно занял великокняжеский престол. Дмитрий Шемяка бежал в Галич. В декабре 1447 г. Шемяка заключил докончание с Василием II и признал его «братом старейшим».

Василий II обязался сохранить за Шемякой его удел. В 1449 г. война возобновилась. В 1450 г. Шемяка бежал из Галича в Новгород. В 1453 г. присланный Василием II в Новгороде дьяк подкупил повара, и тот отравил Дмитрия Шемяку.

Василий Темный, великий князь Московский

28 слайдОписание слайда:

Почему в ходе феодальной войны победу одержал московский князь Василий II Васильевич? поддерживали бояре и дворяне, получившие от Дмитрия Донского и Василия I большое количество земель и не хотели их терять; горожане устали от ордынских набегов и мечтали о спокойной жизни; поддержка Церкви; весь Дом Калиты, даже братья Юрия понимали, что сильная великокняжеская власть-это сила и мощь.

29 слайдОписание слайда:

Каковы же итоги правления Василия II? 1) Он ликвидировал почти все мелкие уделы внутри московского княжества. 2) Укрепил великокняжескую власть. 3) Усилилась зависимость от Москвы Суздальско-Нижегородского княжества, Новгородской земли, Пскова и Вятской земли.

30 слайдОписание слайда:

Подводим итоги Как вы полагаете, в ходе междоусобной войны 2-й четверти XV в. решался вопрос о том, быть или не быть объединению Руси, или борьба шла только из-за того, кому княжить в Москве? Была ли эта война неизбежной или случайной? ? ?

31 слайдОписание слайда:

Домашнее задание Параграф 27, ответьте на вопросы на с. 193

Скрыть

Важно! Узнайте, чем закончилась проверка учебного центра “Инфоурок”?

Общая информация

Источник: https://infourok.ru/prezentaciya-po-istorii-na-temu-mezhdousobnaya-voyna-na-rusi-2601780.html

Междоусобная война русских князей: описание, причины и последствия. Начало междоусобной войны в Московском княжестве

Династическая война на руси в 15 веке. Междоусобная война русских князей: описание, причины и последствия. Начало междоусобной войны в Московском княжестве

Одной из печальных страниц нашей истории является раздробленность Древней Руси в Средние века. Но междоусобная война – это не прерогатива древнерусских княжеств.

Межфеодальными войнами была охвачена вся Европа, в одной только Франции насчитывалось 14 крупных феодальных майоратов, между которыми велись непрерывные кровавые столкновения.

Междоусобная война – характерная особенность Средневековья.

Слабая власть Киева и лествичное право

Основной причиной возникновения междоусобиц была слабая централизация власти. Периодически появлялись сильные лидеры, такие как Владимир Мономах или Ярослав Мудрый, радеющие о единстве державы, но, как правило, после их смерти сыновья опять начинали распри.

А детей всегда было много, и каждая ветвь рода, идущего от общего деда Рюрика, пыталась обеспечить себе верховенство. Усугубляла все специфика престолонаследия – лествичное право, когда власть передавалась не по прямому наследию к старшему сыну, а старшему в роду.

Русь междоусобные войны трепали вплоть до кончины московского князя Василия II Темного, то есть до второй половины XV века.

Разобщенность

На ранних этапах развития государства периодически образовывались какие-то союзы между несколькими князьями, и войны велись блоками, или на время вся Киевская Русь объединялась для отражения набегов степных народов. Но все это носило временный характер, и князья опять запирались в своих уделах, каждый из которых в отдельности не обладал ни силами, ни ресурсами, чтобы объединить под своим началом всю Русь.

Междоусобная война является гражданской войной. Это кровавое крупное противостояние между жителями одной страны, объединенными в определенные группы.

Несмотря на то что в те далекие времена наша страна представляла собой несколько самостоятельных государств, в истории она осталась как Киевская Русь, и единство ее, пусть неактивное, все равно ощущалось.

Это была такая слабая федерация, жители которой называли представителей соседних княжеств иногородцами, а иностранцев – чужеземцами.

Явные и тайные причины возникновения междоусобиц

Необходимо отметить тот факт, что решение идти войной на брата принимал не только князь, за ним стояли и горожане, и купечество, и церковь. Княжескую власть очень сильно ограничивали и Боярская дума, и городское Вече. Причины междоусобных войн лежат гораздо глубже.

И если княжества воевали между собой, то для этого имелись сильные и многочисленные мотивы, в том числе и этнические, и экономические, и торговые.

Этнические потому, что на окраинах Руси формировались новые государства, население которых начинало говорить на своих наречиях и имело свои традиции и уклад. Например, Белоруссия и Украина.

К обособленности княжеств вело и желание князей передавать власть по прямому наследству. Борьба же между ними велась из-за недовольства распределением территорий, за киевский престол, за независимость от Киева.

Междоусобная война на Руси началась еще в IX веке, и мелкие стычки между князьями, в сущности, не прекращались никогда. Но были и крупные междоусобицы. Первая распря возникла в конце X – начале XI веков, после смерти Святослава. Три его сына, Ярополк, Владимир и Олег, имели разных матерей.

Бабка, великая княгиня Ольга, способная объединить их, умерла в 969 году, а спустя 3 года погиб и отец. Точных дат рождения ранних киевских князей и их наследников имеется мало, но есть предположения, что к моменту сиротства Святославичей старшему Ярополку исполнилось всего 15 лет, и у каждого из них уже был свой надел, оставленный Святославом.

Все это не способствовало возникновению крепких братских уз.

Первая крупная междоусобица

Начало междоусобной войны приходится на момент взросления братьев – они уже набрали силу, имели дружины и следили за своими вотчинами. Конкретным поводом стал момент обнаружения Олегом в своих лесах охотников Ярополка, руководимых сыном воеводы Свенельда Лютом.

После возникшей перепалки Лют был убит, и, по некоторым данным, его отец Свенальд сильно подбивал Ярополка на нападение и всячески подогревал ненависть к братьям, которые якобы мечтают о киевском престоле. Так или иначе, но в 977 году Ярополк убивает своего брата Олега.

Прослышав об убийстве младшего брата, Владимир, сидевший в Великом Новгороде, сбежал в Швецию, из которой вернулся с сильным войском наемников, ведомых его воеводой Добрыней. Владимир тут же двинулся на Киев. Взяв непокорный Полоцк, он осадил стольный град.

Спустя некоторое время Ярополк согласился на встречу с братом, но не успел дойти до ставки, так как был убит двумя наемниками. Владимир воцарился на киевском престоле спустя всего 7 лет после гибели отца.

Ярополк в истории, как ни странно, остался кротким правителем, и считается, что очень юные братья стали жертвами интриг, ведомых опытными и хитрыми приближенными, такими как Свенельд и Блуд. Владимир княжил в Киеве 35 лет и получил прозвище Красно Солнышко.

Вторая и третья междоусобные войны Киевской Руси

Вторая междоусобная война князей начинается после смерти Владимира, между его сыновьями, которых у него было 12. Но основная борьба развернулась между Святополком и Ярославом.

В этой распре погибают Борис и Глеб, ставшие первыми русскими святыми. В конце концов верх одерживает Ярослав, получивший позднее прозвище Мудрый. На Киевский престол он взошел в 1016-м и правил до 1054 года, в котором умер.

Естественно, третья крупная междоусобица началась после его смерти между семью его сыновьями. Хотя Ярослав при жизни четко определился с вотчинами сынов, а Киевский престол завещал Изяславу, в результате братоубийственных войн воцарился он на нем только в 1069 году.

Века раздробленности и зависимости от Золотой Орды

Последующий отрезок времени вплоть до конца XIV века считается периодом политической раздробленности. Начали образовываться самостоятельные княжества, а процесс дробления и возникновения новых уделов стал необратимым. Если в XII веке на территории Руси существовало 12 княжеств, то уже в XIII веке их насчитывается 50, а в XIV – 250.

В науке этот процесс получил название феодальной раздробленности. Даже завоевание Руси татаро-монголами в 1240 году не сумело остановить процесс дробления. Лишь нахождение в течение 2,5 века под игом Золотой Орды стало склонять киевских князей к созданию централизованного сильного государства.

Отрицательные и положительные стороны раздробленности

Междоусобные войны на Руси разрушали и обескровливали страну, не давая ей развиваться должным образом. Но, как отмечалось выше, междоусобица и раздробленность были недостатками не только Руси. Лоскутное одеяло напоминали и Франция, и Германия, и Англия. Как ни странно, но на каком-то этапе развития дробление сыграло и положительную роль.

В рамках одного государства начали активно развиваться отдельные земли, превращаясь в крупные вотчины, возводились и расцветали новые города, строились церкви, создавались и оснащались крупные дружины. Политическое, экономическое и культурное развитие периферийных княжеств при слабой политической власти Киева способствовало росту их самостоятельности и независимости.

И в некотором роде возникновению демократии.

Однако муждоусобицей на Руси всегда умело пользовались ее враги, которых было предостаточно. Вот и росту периферийных вотчин был положен конец нападением на Русь Золотой Орды. Процесс централизации русских земель потихоньку начался еще в XIII веке и шел до XV. Но и потом случались междоусобные столкновения.

Двойственность правил престолонаследия

Отдельных слов заслуживает начало междоусобной войны в Московском княжестве в 1425-1453 годах. После смерти Василия I власть переходит в руки его сына Василия II Темного, все годы правления которого были отмечены междоусобицами.

Сразу после смерти Василия I в 1425 году вплоть до 1433-го война велась между Василием Темным и его дядькой Юрием Дмитриевичем. Дело в том, что в Киевской Руси до XIII века правила престолонаследия определялись лествичным правом.

Согласно ему власть передавалась старшему в роду, и Дмитрий Донской в 1389 году назначил младшего сына Юрия наследником престола в случае смерти старшего сына Василия.

Василий I умер, имея своих наследников, в частности сына Василия, который тоже обладал правами на московский престол, потому что с XIII века власть все чаще передавалась от отца старшему сыну.

Вообще первым нарушил это право Мстислав I Великий, сын Владимира Мономаха, правивший с 1125 по 1132 год. Тогда благодаря авторитету Мономаха, воле Мстислава, поддержке бояр остальные князья смолчали. А права Василия Юрий оспаривал, и часть родственников поддерживала его.

Сильный правитель

Начало междоусобной войны в Московском княжестве сопровождалось уничтожением мелких уделов и укреплением царской власти. Василий Темный боролся за объединение всех русских земель.

На протяжении всего своего правления, которое с перерывами длилось с 1425 по 1453 год, Василий Темный неоднократно терял трон в борьбе сначала с дядей, а потом его сынами и другими охочими до московского престола людьми, но всегда возвращал его. В 1446 году он отправился на богомолье в Троице-Сергиеву лавру, где был пленен и ослеплен, почему и получил прозвище Темный.

Власть в Москве в это время была захвачена Дмитрием Шемякой. Но, даже будучи ослепленным, Василий Темный продолжал жесткую борьбу с татарскими набегами и внутренними врагами, рвущими Русь на куски.

Междоусобная война в Московском княжестве прекратилась после смерти Василия II Темного. Итогом его правления было значительное увеличение территории Московского княжества (он присоединил Псков и Новгород), значительное ослабление и потеря суверенитета других князей, которые вынуждены были повиноваться Москве.

Источник: https://FB.ru/article/220185/mejdousobnaya-voyna-russkih-knyazey-opisanie-prichinyi-i-posledstviya-nachalo-mejdousobnoy-voynyi-v-moskovskom-knyajestve

Династическая война в Московском княжестве во второй трети XV в

Династическая война на руси в 15 веке. Междоусобная война русских князей: описание, причины и последствия. Начало междоусобной войны в Московском княжестве

Объединение Руси было замедлено конфликтом, возникшим внутри Московской великокняжеской семьи. Затянувшаяся на четверть века династическая война была вызвана целым рядом причин (схема 53). В феодальном праве того времени существовало два принципа наследования княжеской власти: прямое (от отца к сыну) и непрямое (по старшинству в роде).

Различие этих принципов часто служило основой для династических конфликтов. В Древней Руси могли действовать оба принципа, в будущем Московском государстве – только прямое наследование. Противоречив был и текст завещания Дмитрия Донского. Его можно было трактовать с различных наследственных позиций. Соперничество потомков князя Дмитрия Донского началось в 1425 г.

после смерти Василия I (схема 54).

Претендентов на престол оказалось двое: малолетний сын умершего князя Василий II и младший брат Василия I Юрий, княживший в Звенигороде и Галиче. Свои претензии на Москву Юрий Звенигородский обусловливал тем, что его племянник занял престол без ханского ярлыка.

Получение Василием Василиевичем ярлыка в 1431 г. ситуацию не прояснило. Через два года на свадьбе московского князя разразился громкий скандал: его двоюродный брат и тезка Василий Юрьевич надел золотой пояс – символ великокняжеской власти.

Этот инцидент привел к началу вооруженных конфликтов.


Схема 53

Дважды (в 1433 и 1434 гг.) войска Юрия Дмитриевича захватывали Москву. В первый раз Юрий вынужден был покинуть город из-за конфликта с московским боярством. Во второй раз воспользоваться плодами победы ему помешала смерть.

После этого в борьбу за власть вступили сыновья Юрия Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Первый из братьев провозгласил себя великим князем. И Шемяка и Дмитрий Красный не поддержали родного брата и приняли сторону своего кузена. В 1436 г.

Василий Юрьевич был арестован, привезен в Москву и ослеплен. Престол вновь перешел к Василию Васильевичу.

Схема 54

Спустя девять лет татарский хан Уллуг-Мухаммед совершил набег на Русь. Московское войско было разбито, а сам великий князь попал в плен. Воспользовавшись его отсутствием, власть захватил Дмитрий Шемяка. Пообещав хану огромный выкуп, Василий освободился из ордынского плена и вернулся в Москву с ярлыком на великое княжение. Вместе с ним для получения выкупа в город прибыл отряд татар.

Воспользовавшись недовольством горожан Дмитрием, Василий вновь утвердился на московском престоле. Но их противостояние продолжилось. В 1446 г. Василий 11 был ослеплен и сослан Дмитрием в Вологду.

После этого Василий получил прозвище Темный, что означало слепой.

Ослепление близкого родственника (это варварское средство расправы применялось в княжеской усобице не впервые) подорвало в обществе авторитет Дмитрия Юрьевича.

Через год Василий вернул себе княжение, а Дмитрий Шемяка вынужден был бежать из Москвы. В 1450 г. его войска были разбиты под Галичем. Неудачливый претендент на великое княжение скончался в Новгороде в 1453 г. Династическая война окончилась победой прямых потомков Дмитрия Донского. После этого объединение отдельных княжеств в единое государство стало неизбежным.

К середине XV в. после завершения династической войны имелись уже все предпосылки объединения русских земель в единое государство (схема 55). Эти предпосылки можно разделить на три большие группы: социально-экономические, политические и духовные. Социально-экономические факторы сводятся к развитию феодального землевладения.

Когда-то возникновение крупных боярских вотчин послужило одной из основных причин распада раннефеодальной Киевской Руси. К XV в. ситуация коренным образом изменилась. Представителям сформировавшегося и окрепшего к тому времени боярства становится выгодным приобретение земель за пределами своего княжества.

К числу политических предпосылок можно отнести укрепление на русских землях власти и лидерства московских князей. Эту тенденцию ярко демонстрирует династическая война второй трети XV в.

В ней сражались не правители отдельных земель за политическое лидерство своего княжества, а ближайшие потомки Дмитрия Донского за обладание московским престолом. Немаловажную роль сыграл и фактор борьбы с внешним противником. Освобождение от многовекового ордынского владычества требовало сильной централизованной власти.

Наконец, к числу духовных предпосылок следует отнести наличие во всех русских землях общей религии – православия и осознание единства Руси в культурном отношении. Все эти указанные причины привели к образованию единого Московского государства.

Схема 55

Ведущую роль в политическом объединении Руси сыграл сын Василия Темного Иван III Васильевич (1462–1505) (схема 56). К его заключительному этапу можно отнести присоединение Ростовского, Ярославского, Тверского и некоторых других княжеств, а также Новгородской республики. Подчинение этих территорий происходило по-разному.

Ярославские и ростовские князья присягнули Ивану III добровольно. Города Дмитров, Вологду и Углич он получил в наследство. Наиболее сложной задачей оказалась ликвидация самостоятельности Великого Новгорода. Его боярство во главе с посадницей Марфой Борецкой, боясь лишиться своих привилегий, оказывало упорное сопротивление.

Бояре заключили договор с литовским князем, согласившись перевести Новгород в вассальную зависимость от Литвы. Обвинив новгородцев в отступлении от православия, Иван III организовал в 1471 г. против них поход. Новгородское войско было разбито московским князем на р. Шелони. В 1478 г. Новгородская республика капитулировала окончательно.

Марфа Борецкая была арестована, бояре переселены в центр страны, а вечевой колокол увезли в Москву. Военным путем было присоединено и Тверское княжество.

Росту политического влияния великого князя способствовал его брак с племянницей последнего византийского императора Софьей Палеолог. К тому времени завоеванная турками Византия уже прекратила свое существование. Женитьба на Софье повысила статус Ивана III как государя всея Руси.

Важным достижением внешней политики Ивана III была ликвидация ордынского ига. К этому времени Золотая Орда ослабла и почти распалась. Из ее состава выделились Казанское, Крымское и Астраханское ханства. В 1476 г. московский князь отказался подчиняться ордынскому хану. Готовясь к неизбежному столкновению с Ордой, Иван III заключил союз с крымским ханом Менгли-Гиреем.

Летом 1480 г. ордынский хан Ахмат выступил в поход против Руси. Союзником Ахмата был литовский князь Казимир. Ордынское войско встретилось с основными силами русских на р. Угре (приток Оки). Внутренние усобицы в Литовском княжестве помешали Казимиру прийти на выручку Ахмату. К тому же на владения Казимира напал союзник Ивана III хан Менгли-Гирей.

Попытки ордынцев форсировать Утру окончились неудачей, ханские войска были отброшены. Из-за выпавшего в начале ноября снега татарским коням угрожала полная бескормица. Не решившись дать большое сражение, Ахмат увел свои войска. Таким образом Русь была избавлена от длившегося 240 лет монголо-татарского владычества.

Поскольку иноземное иго было устранено без крупного сражения или воинского похода, события осени 1480 г. вошли в историю как “стояние на Угре”. Уходя от границ Руси, Ахмат пообещал вернуться с войском на следующий год. Его планам не суждено было сбыться, так как вскоре хан был убит правителем другого татарского государства. В самом начале XVI в.

Золотая Орда окончательно перестала существовать. Ее последние остатки были разгромлены Менгли-Гиреем.

Схема 56

Сложно складывались отношения Московской Руси с Литовским княжеством. Серия незначительных военных столкновений на границе привела к заключению в 1494 г. договора, согласно которому московский князь получил ряд владений по верхнему течению Оки.

По этому же договору за Иваном III признавался титул “государь всея Руси”. Литовский князь Александр женился на дочери Ивана III Елене. Однако, в 1500-1503 гг. между Москвой и Литвой вновь произошел военный конфликт. Ивану III удалось отвоевать ряд западно-русских земель.

Состоялось перемирие, в результате которого за Московским государством признавались все отвоеванные территории.

Важной вехой в становлении государственности стало принятие в 1497 г. свода общерусских законов – Судебника Ивана III, который часто называют великокняжеским. Судебник содержит статьи о центральном и местных судах, а также статьи, определяющие основные нормы уголовного и гражданского права.

Судебник закрепил основы центрального боярского и местного судопроизводства и определил круг вопросов, подлежащих рассмотрению суда великого князя. В своде законов четко прослеживается стремление к централизации суда, что соответствовало в этот период интересам дальнейшего укрепления феодального государства.

Статьи устанавливали функции боярского суда, предусматривали контроль за его деятельностью путем участия дьяков.

Господствующий феодальный класс Московского царства формировался из потомков удельных князей, их бояр, представителей старомосковского боярства, служилых людей. Существовало две формы феодальной собственности на землю (схема 57).

Вотчинная наследственная форма составляла экономическую базу верхнего слоя феодальной аристократии – бояр. Другая форма собственности называлась поместной. Такое землевладение предусматривало получение земли не по наследству от предков, а от великого князя за службу.

Феодалы, пожалованные таким образом землей, назывались дворянами.

Схема 57

Крупными землевладельцами еще с XIV в. становятся православные монастыри. Вопрос о целесообразности церковного землевладения и его совместимости с христианской моралью вызвал на рубеже XV– XVI вв. немало идеологических споров. Право церкви быть земельным собственником отстаивал игумен Волоколамского монастыря Иосиф Волоцкий.

Последователей его взглядов назвали иосифлянами, или стяжателями, а их идеологических оппонентов – нестяжателями. Это направление возглавлял основатель заволжского Сорского монастыря Нил Сорский.

Он призывал монахов отказаться от приобретения материальных благ, жить в бедности и заботиться, прежде всего, о духовном совершенствовании.

В XV в. увеличивается численность зависимого крестьянства (схема 58). Крестьян, попавших в зависимость от феодала и обязанных отдавать половину своего урожая, называли половниками, а лишенных пашни и неспособных платить налоги – бобылями.

Зависимыми людьми были и кабальные холопы, отрабатывающие у господина свой долг. И все же большинство русских крестьян в то время еще не находились в полной крепостной зависимости. Раз в году крестьянин мог покинуть своего феодала и перейти к другому. Судебник 1497 г.

установил срок крестьянского перехода: неделя до и неделя после Юрьева дня (26ноября).

Однако на протяжении XV-XVI вв. крепостная зависимость непрерывно усиливалась. Не желавшие мириться с феодальным гнетом крестьяне бежали на южные и восточные окраины страны. Так стало формироваться вольное казачество – сословие, которому предстояло сыграть немаловажную роль в истории России.

Значительную часть населения составляли “черные”, или черносошные, крестьяне, объединенные в так называемые “черные” волости. Эти крестьяне не имели над собой феодала и эксплуатировались непосредственно государством. Характер землевладения в таких волостях вызывает в исторической науке немало споров.

Одни исследователи считают, что “черные” волости – это собственность крестьянских общин, другие видят в них элемент государственного феодализма.

Схема 58

Существенную роль в общественной и экономической жизни страны играло городское население (см. схему 58). К началу XVI в., по данным известного историка А.А. Зимина, насчитывалось уже не менее 140 городов, самым крупным из которых была Москва.

Население русской столицы составляло несколько десятков тысяч человек. Городские жители разделялись на тягловых и нетягловых людей. Нетягловые люди – это привилегированный слой населения, освобожденный от государственных податей и налогов.

Он включал в себя представителей администрации и крупных землевладельцев. В свою очередь тягловое население делилось на две группы. Большинство ремесленников и торговцев считались жителями “черных” слобод и несли обременительные повинности в пользу государства.

В лучшем положении находились те, кто проживал в “белых”, т.е. частновладельческих, слободах. Беломестцы имели ряд существенных податных льгот.

К началу XVI в. в большинстве стран Европы сложился политический строй, который принято называть сословно-представительной монархией. Монарх делил власть с сословно-представительными собраниями. Такие органы формировались из представителей господствующих и политически активных сословий, и в первую очередь из дворянства и духовенства.

Близок к сословно-представительной монархии в XV–XVI в. был и политический строй Московского государства (схема 59). Во главе страны стоял великий князь (с 1547 г. – царь). Свои полномочия монарх разделял с Боярской думой, состоявшей из представителей высшей аристократии. Существовало два думных чина: боярин и окольничий.

Позже Дума стала пополняться людьми менее знатного происхождения: дворянами и дьяками (чиновниками). Основу государственного аппарата составляли дворец и казна. Высшими чиновниками были казначеи и печатники (хранители печати). Система местного управления была построена на принципе “кормления”.

Великокняжеские наместники получали право на часть судебных пошлин и налогов, собираемых на управляемых ими территориях. “Кормления” вели к многочисленным взяткам и злоупотреблениям чиновников.

Схема 59

Преемником Ивана III стал его сын Василий III Иванович (1505– 1533) (схема 60). Продолжая политику отца, он в 1510 г. ликвидировал самостоятельность Псковской республики. В годы его правления произошла война с Литвой, в результате которой к Русскому государству в 1514 г. был присоединен Смоленск. В 1521 г.

в состав государства вошло уже фактически подчинявшееся Москве Рязанское княжество. Таким образом, объединение русских земель было завершено, пережитки феодальной раздробленности уходили в прошлое.

В составе государства оставался лишь один крупный удел, принадлежащий младшей ветви великокняжеской семьи – князьям Старицким.

Схема 60

Источник: https://studme.org/1280052818128/istoriya/dinasticheskaya_voyna_moskovskom_knyazhestve_vtoroy_treti

WikiMedForum.Ru
Добавить комментарий