Критерии социальной стратификации. Критерии стратификации

Критерии социальной стратификации

Критерии социальной стратификации. Критерии стратификации

В разное время существовали различные подходы в определении причин социального неравенства и социальной стратификации.

Марксистская школа социологии указывает, что в основе социального неравенства лежат отношения собственности, степень, форма, характер владения средствами производства.

Функционалисты (У. Мур, К. Дэвис) считают, что распределение людей по стратам зависит от вклада, привнесенного их трудом в достижение целей общества и значимости их профессиональной деятельности.

Представители теории обмена (Дж. Хоманс) показывали, что на возникновение социального неравенства в обществе оказывает влияние неэквивалентный обмен результатами человеческой деятельности.

М. Вебер предлагал выделить следующие критерии социальной стратификации: экономический (уровень доходов, отношение к собственности), социальный престиж (приобретенный или унаследованный статус), принадлежность к тем или иным политическим кругам.

П. Сорокин выделял политическую (по критериям власти и влияния), экономическую (по критериям дохода и богатства) и профессиональную (по критериям профессиональных навыков, мастерства, успешного исполнения социальных ролей) стратификационные структуры.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Т.

Парсонс, основоположник структурного функционализма предложил группы дифференцирующих признаков: качественные характеристики, приписываемые людям с рождения (половозрастные особенности, родственные связи, этническая принадлежность, личные способности); ролевые характеристики (образование, профессионально-трудовая деятельность, должность); характеристики, показывающие владение материальными и духовными ценностями (собственность, богатство, привилегии и т.д.)

Основные критерии социальной стратификации

В современной социологии выделяют следующие критерии социальной стратификации, относительно которых происходит деление на страты населения:

  1. Власть – возможность диктовать свои решения и волю другим людям вне зависимости от их желания; измеряется количеством людей, на которых она распространяется.
  2. Образование – совокупность умений, знаний, навыков, приобретенных во время обучения; измеряется числом лет обучения в государственных или частных школах/вузах.
  3. Доход – зависит от количества денежных поступлений, получаемых отдельным индивидуумом или семьей на протяжении определенного срока времени, например, одного года или месяца.
  4. Богатство – накопленные доходы (наличные или овеществленные деньги).
  5. Престиж – уважение, общественная оценка значимости должности, профессии, статуса, которое сложилось в общественном представлении.

Замечание 1

Вышеперечисленные критерии социальной стратификации являют собой наиболее универсальные для всех нынешних обществ.

Дополнительные критерии социальной стратификации

Существуют определенные, специфические критерии, которые оказывают влияние на позицию индивида в обществе, определяют, прежде всего, его «стартовые возможности». К дополнительным критериям социальной стратификации относятся:

  1. Социальное происхождение. Именно семья осуществляет ввод индивида в систему социума, определяя при этом во многом его доход, профессию и образование. Несостоятельные родители воссоздают вероятно бедных детей, что обуславливается их образованием, здоровьем, приобретенной квалификацией. Дети из несостоятельных семей в три раза чаще гибнут из-за недосмотра, болезней, насилия и несчастных случаев, чем дети из обеспеченных семей.
  2. Гендер. На сегодняшний день в Российской Федерации прослеживается усиленный процесс феминизации бедности. Вне зависимости от того, что женщины и мужчины живут в семьях, которые относятся к различным социальным ступеням, состояние, доход женщин и престижность их профессий, зачастую меньше, чем у мужчин.
  3. Этничность и раса. К примеру, в Соединенных Штатах Америки люди с белым цветом кожи получают более качественное образование и обладают более высоким профессиональным статусом, чем афроамериканцы. Этническая принадлежность равным образом имеет свое влияние на социальное положение.
  4. Вероисповедание. Например, в американском обществе члены пресвитерианской и епископальной церквей и иудеи, занимают самые высокие социальные позиции. Баптисты и лютеране на более низкой ступени.

Социальное пространство

Весомый вклад в изучение статусного неравенства привнес П. Сорокин. Для определения суммы всех общественных статусов он ввел такое понятие, как социальное пространство.

Замечание 2

В своем труде «Социальная мобильность» (1927 г.) П. Сорокин указывал на невозможность смешивания или сравнения таких тезисов, как «социальное пространство» и «геометрическое пространство».

Человек низшего сословия может соприкоснуться с состоятельным человеком на физическом уровне, но данное обстоятельство ничуть не понизит престижные, экономические или властные различия, существующие между ними, то есть никак не сократит имеющуюся социальную дистанцию.

Следовательно, два человека, между которыми имеются ощутимые должностные, родственные, имущественные или другие социальные различия, не имеют возможности пребывать в одном социальном пространстве.

Социальное пространство Сорокина имеет трехмерную модель. Оно характеризуется тремя осями координат – политическим статусом, профессиональным статусом, экономическим статусом. Социальная позиция (общий или интегральный статус) всякого индивида, который является составной частью этого социального пространства, представляется при помощи трех координат (x, y, z).

Статусная несовместимость – такая ситуация, при которой индивид, имея высокий статус по одной из осей координат, в тот же момент обладает невысоким статусным уровнем по другой оси.

Индивиды, имеющие высокий уровень полученного образования, обеспечивающий высокий социальный статус относительно профессионального измерения стратификации, могут занимать плохо оплачиваемую должность, и, вследствие этого, будут иметь более низкий экономический статус.

Существование статусной несовместимости благоприятствует росту недовольства среди людей, вследствие чего они будут содействовать радикальным социальным изменениям, направленным на изменение стратификации.

Источник: https://spravochnick.ru/sociologiya/klassifikaciya_i_stratifikaciya/kriterii_socialnoy_stratifikacii/

Критерии стратификации

Критерии социальной стратификации. Критерии стратификации

Различныесоциологи по-разному объясняют причинысоциального неравенства, а следовательно,и социальной стратификации. Так, согласномарксистской школе социологии,в основе неравенства лежатотношения собственности, характер,степень и форма владения средствамипроизводства. По мнению функционалистов(К. Дэвис, У.

Мур), распределение индивидовпо социальным стратамзависит от важности их профессиональнойдеятельности и вклада,который они вносят своим трудом вдостижение целей общества. Сторонникитеории обмена(Дж.

Хоманс) считают, что неравенство вобществе возникает по причиненеэквивалентного обмена результатамичеловеческой деятельности.

Рядклассиков социологии более широкорассматривали проблему стратификации.Например, М. Вебер, кроме экономического(отношение к собственности и уровеньдоходов),предложил в дополнение такие критерии,как социальныйпрестиж(унаследованный и приобретенный статус)и принадлежность к определеннымполитическим кругам, отсюда –власть, авторитет и влияние.

Одиниз создателейтеориистратификацииП. Сорокин выделил три вида стратификационныхструктур:

  • экономическую (по критериям дохода и богатства);
  • политическую (по критериям влияния и власти);
  • профессиональную (по критериям мастерства, профессиональных навыков, успешного исполнения социальных ролей).

Основоположникструктурного функционализмаТ. Парсонс предложил три группыдифференцирующих признаков:

  • качественные характеристики людей, которыми они обладают от рождения (этническая принадлежность, родственные связи, половозрастные особенности, личные качества и способности);
  • ролевые характеристики, определяемые набором ролей, выполняемых индивидом в обществе (образование, должность, различные виды профессионально-трудовой деятельности);
  • характеристики, обусловленные владением материальными и духовными ценностями (богатство, собственность, привилегии, возможность влиять и управлять другими людьми и т.д.).

Всовременной социологии принято выделятьследующие основныекритерии социальной стратификации:

  • доход – количество денежных поступлений за определенный период (месяц, год);
  • богатство – накопленные доходы, т.е. количество наличных или овеществленных денег (во втором случае они выступают в виде движимого или недвижимого имущества);
  • власть – способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать решающее влияние на деятельность других людей с помощью различных средств (авторитета, права, насилия и др.). Власть измеряется количеством людей, на которых она распространяется;
  • образование – совокупность знаний, умений и навыков, приобретенных в процессе обучения. Уровень образования измеряется числом лет обучения;
  • престиж — общественная оценка привлекательности, значимости той или иной профессии, должности, определенного рода занятий.

Несмотряна многообразие различных моделейсоциальной стратификации, существующихв настоящее время в социологии, большинствоученых выделяют три основных класса:высший, средний и низший.При этом доля высшего класса в индустриальноразвитых обществах составляет примерно5-7%; среднего — 60-80% и низшего — 13-35%.

Вряде случаев социологи проводятопределенное деление внутри каждогокласса. Так, американский социологУ.Л. Уорнер(1898-1970) в своем известном исследовании«Янки-Сити» выделил шесть классов:

  • высший-высший класс (представители влиятельных и богатых династий, обладающих значительными ресурсами власти, богатства и престижа);
  • низший-высший класс («новые богатые» — банкиры, политики, не имеющие знатного происхождения и не успевшие создать мощные ролевые кланы);
  • высший-средний класс (преуспевающие бизнесмены, адвокаты, предприниматели, ученые, менеджеры, врачи, инженеры, журналисты, деятели культуры и искусства);
  • низший-средний класс (наемные работники — инженеры, клерки, секретари, служащие и другие категории, которых принято называть «белыми воротничками»);
  • высший-низший класс (рабочие, занятые преимущественно физическим трудом);
  • низший-низший класс (нищие, безработные, бездомные, иностранные рабочие, деклассированные элементы).

Существуюти другие схемы социальной стратификации.Но все они сводятся к следующему:неосновные классы возникают за счетдобавления страт и слоев, находящихсявнутри одного из основных классов —богатых, зажиточных и бедных.

Такимобразом, в основе социальной стратификациилежит естественное и социальноенеравенство между людьми, котороепроявляется в их социальной жизни иимеет иерархический характер. Оноустойчиво поддерживается и регулируетсяразличными социальными институтами,постоянно воспроизводится и модифицируется,что является важным условиемфункционирования и развития любогообщества.

Социальнойстратификацией(ог лат.

stratum — слой + facere — делать)называют дифференциацию людей в обществев зависимости от доступа к власти,профессии, дохода и некоторых другихсоциально значимых признаков.

Понятие«стратификация» предложил социологПитиримАлександрович Сорокин(1889- 1968), который позаимствовал его изестественных наук, где оно, в частности,обозначает распределение геологическихпластов.

Рис.1. Основные виды социальной стратификации(дифференциации)

Распределениесоциальных групп и людей по стратам(слоям) позволяет выделить относительноустойчивые элементы структуры общества(рис. 1) с точки зрения доступа к власти(политика), выполняемых профессиональныхфункций и получаемого дохода (экономика).В истории представлены три основныхтипа стратификации — касты, сословияи классы (рис. 2).

Рис.2. Основные исторические типы социальнойстратификации

Касты(от португ. casta — род, поколение,происхождение) — закрытые общественныегруппы, связанные общим происхождениеми правовым статусом. Членство в кастеопределяется исключительно рождением,а браки между представителями разныхкаст запрещаются.

Наиболее известнакастовая система Индии (табл. 1), изначальнооснованная на разделении населения начетыре варны (на санскрите это словоозначает «вид, род, цвет»).

Согласнопреданию, варны были образованы изразных частей тела первозданногочеловека, принесенного в жертву.

Таблица1. Кастовая система в Древней Индии

ВарныПредставителиЦветАссоциируемая часть тела
БрахманыУченые и жрецыБелыйУста
КшатрииВоины и правителиКрасныйРуки
ВайшьиКрестьяне и торговцыЖелтыйТорс
Шудры«Неприкасаемые», зависимые лицаЧерныйСтупни

Сословия-социальные группы, чьи права и обязанности,закрепленные в праве и традициях,передаются наследственным образом.Ниже приведены основные сословия,характерные для Европы XVIII-XIX вв.:

  • дворянство — привилегированное сословие из числа крупных землевладельцев и выслужившихся чиновников. Показателем дворянства обычно является титул: князь, герцог, граф, маркиз, виконт, барон и т.д.;
  • духовенство — служители культа и церкви за исключением жрецов. В православии выделяют черное духовенство (монашествующее) и белое (немонашествующее);
  • купечество — торговое сословие, включавшее владельцев частных предприятий;
  • крестьянство — сословие земледельцев, занятых сельскохозяйственным трудом как основной профессией;
  • мещанство — городское сословие, состоящее из ремесленников, мелких торговцев и низших служащих.

Внекоторых странах выделялось военноесословие (например, рыцарство). ВРоссийской империи к особому сословиюиногда относили казачество. В отличиеот кастовой системы браки междупредставителями разных сословийдопустимы. Возможен (хотя и сложен)переход из одного сословия в другое(например, покупка дворянства купцом).

Классы(от лат. classis — разряд) — большие группылюдей, различающиеся по их отношению ксобственности. Немецкий философ КарлМаркс (1818-1883), предложивший историческуюклассификацию классов, указывал, чтоважным критерием выделения классовявляется положение их членов — угнетенноеили угнетаемое:

  • в рабовладельческом обществе такими были рабы и рабовладельцы;
  • в феодальном обществе — феодалы и зависимые крестьяне;
  • в капиталистическом обществе — капиталисты (буржуазия) и рабочие (пролетариат);
  • в коммунистическом обществе классов не будет.

Всовременной социологии часто говорято классах в самом общем смысле — как осовокупностях людей, имеющих сходныежизненные шансы, опосредованные доходом,престижем и властью:

  • высший класс: делится на верхний высший (богатые люди из «старых семей») и нижний высший (недавно разбогатевшие люди);
  • средний класс: делится на верхний средний (профессионалы) и
  • нижний средний (квалифицированные рабочие и служащие); о низший класс делится на верхний низший (неквалифицированные рабочие) и нижний низший (люмпены и маргиналы).

Нижнийнизший класс — это группы населения,которые в силу разных причин не вписываютсяв структуру общества. Фактически ихпредставители исключены из социально-клас-совой структуры, поэтому их такженазывают деклассированными элементами.

Кдеклассированным элементам относятсялюмпены — бродяги, попрошайки, нищие,а также маргиналы — те, которые лишилисьсвоих соии&пьных характеристик и неприобрели взамен новой системы норм иценностей, напри мер бывшие рабочиезаводов, лишившиеся работы из-заэкономического кризиса, или крестьяне,согнанные с земли в ходе индустриализации.

Страты-группы людей, обладающих сходнымихарактеристиками в социальномпространстве. Это наиболее универсальноеи широкое понятие, позволяющее выделятьлюбые дробные элементы в структуреобщества по совокупности разнообразныхсоциально значимых критериев.

Например,выделяются такие страты, как элитныеспециалисты, профессиональныепредприниматели, государственныечиновники, офисные служащие,квалифицированные рабочие,неквалифицированные рабочие и т.д.Классы, сословия и касты можно считатьразновидностями страт.

Социальнаястратификация отражает наличиенеравенствав обществе. Она показывает, что стратысуществуют в разных условиях и людиобладают неодинаковыми возможностямидля удовлетворения своих потребностей.

Неравенство — источник расслоения вобществе.

Таким образом, неравенствоотражает различия в доступе представителейкаждого слоя к социальным благам, астратификация является социологическойхарактеристикой структуры обществакак совокупности слоев.

Источник: https://studfile.net/preview/5964835/page:3/

WikiMedForum.Ru
Добавить комментарий